鴕鳥政策

作者:柑柑

 

  我是一個佛教徒,身邊有不少朋友是基督徒,他們當然不放過向我傳福音的機會,我也曾在他們的邀請下參加教會的崇拜和活動,但基督教的教義及基督徒的言行卻未能說服我。

  基督教最令我不能接受的教義,就是信者得救,不信者落地獄,這實在太殘酷了。而很多基督徒也給我一種虛偽和自大的感覺,當然有些基督徒的確人品非常好,但大部份根本和其他人毫無分別,有些甚至更差,自以為自己相信真理,是得救的人,就目中無人,對其他學說和宗教都存著鄙視的態度。

  我更發覺很多所謂很有信心的虔誠基督徒都是自相矛盾的,他們根本接受不到基督教殘酷的教義,「信者得救,不信者落地獄」是基督教最基本的教義,但他們對自己喜歡的明星不信基督教,就不會指他要落地獄,但就會指其他不信的人要落地獄,之前梅豔芳就是好例子,有些基督徒更指自己相信梅豔芳會上天堂,但梅豔芳是信佛的,這根本是雙重標準。當我追問他們,還指出很多基督徒的父母和好朋友都不是基督徒,都要下地獄時,他們卻指我侮辱他們的父母和喜歡的明星。當基督徒遇到一些質疑或批評基督教的意見時,很多基督徒都,會指這是撒旦的試探,更指看了會影響他的靈命,用各種藉口去逃避,只有少數能認真地看看與持相反意見的人討論一下。基督徒不是指他們的信仰,很真很實,很有信心的嗎?他們這種態度,就好像鴕鳥一樣,遇到不敢面對的事時,就把頭埋在沙中去逃避當作看不見。

  而基督徒面對一些道德問題時,也是全無招架之力,如手淫、婚前性行為等問題,我親眼看見很多年青人,在這些問題上節節敗退。令我覺最可笑的,就是當我指出某些基督徒的言行都很差、很壞時,絕大份基督徒,都不敢面對,還指我刻意將一些基督徒負面的事情放大,侮辱他們的宗教,只有少數基督徒能正面對這些事加以譴責。

  遇到和自己信仰有所矛盾的事,就加以逃避,這種鴕鳥政策,不是很荒謬嗎?既然接受不到,又何必要自欺欺人,勉強自己去相信這個宗教呢?這樣做人不是很辛苦嗎?請基督徒不要再做鴕鳥吧!




 

回首頁