從創世紀看基督宗教

作者:杰仔

 

   我不相信基督教或天主教,其中的一個原因是因為我不相信創世紀之說(特別是「原罪論」)。

   原教旨主義者和神學家都是不能接受神是有不能知的事,認為世上的事沒有不是依神的旨意而行的。

註︰原教旨主義大意是指一種傳統宗教信仰,而信仰全部基於完全接受聖經裡每一件事的真實性,強調聖經內文真確無誤,包括接受創世紀內有關宇宙的來源,和反對進化論的觀點。第二個定義是泛指在美國基督徒中,有一些對聖經所載完全認同的人,他們所發起的一個運動,用以抗衡那些所謂新派演譯聖經的人。

  首先是創世紀的開始(我看的是思高的版本),上帝第一天造了光,之後有日夜了。第二天造了穹蒼(用來分天堂和人間)。第三天造了陸地海洋和植物。第四天造了光體和星星。第五天造了天空和水堛漸耵哄C第六天造了地上的生物(包括人)。那真是奇了,原來在有人之前的五日,世界還是一片混沌,什麼都無。那幾千萬年前的恐龍呢﹖難道是科學家的錯﹖好好,那我就同情地了解為聖經的一天是和我們說的一天不同吧(又或者在有恐龍的時候都有人,只是現在還未發現)。那都算了,那人類是 猿進化的說法呢(雖然還未可以肯定)﹖但聖經是說上帝造人的,不是上帝造了猿後由猿變的。那不是代表進化論和創世紀不容嗎﹖(但很多神學家依然相信進化論和創造論是可以兼容)

   神學家很多時都極力反對那些可以質疑上帝客觀存在的理論,但當他們不能再否定那些理論時,就會說那些理論和聖經的說法沒有衝突,並且兼容。甚至曲解聖經的內容,把以前自己對聖經的解說推翻,重新演繹出新的解釋。有些卻認為不用太在意聖經,認為聖經只是指引,只要放下文字的限制就可以看到真理。
(有點像「禪」的「以心傳心,不立文字」)

   其實達爾文的進化論之所以不受當時的人接受,我看其中的一個原因是因為當時的人大多是教徒。因為那時的人都是以聖經的說法為前提,所以不符合聖經的都是錯的。我們從歷史中不是可以常看到這些例子嗎﹖中世紀的時候,神學家都是以地心說(認為地球是宇宙的中心,什麼星球都是圍繞地球而轉)為正確的,以其他為異端。當有人提出有科學証明的日心說(雖然我都不信日心說)時,教庭(原教旨主義者佔多數)就要那個人放棄自己的觀點,並向人說自己是錯的。如果不從就軟禁他(伽利略就是其中之一),甚至殺人(這就是基督教的博愛精神)。

創3:1:「在上主天主所造的一切野獸中,蛇是最狡猾的。...」

   蛇和「撒但」是上帝所造的,「撒但」更是罪的源頭。上帝造了罪的源頭,所以上帝是『罪的源頭』的源頭。那不是和上帝是代表至真、至善、至美的說法有衝突嗎﹖

   另外,大家都聽過阿當和夏娃的事吧。

創2:17「只有知善惡樹上的果子你不可以吃,因為那一天你吃了,必定要死。」

   上帝叫夏娃不要吃那棵樹上的禁果,但自己卻造了一條會說話的蛇去引誘夏娃(這是上帝的旨意)。好了,那之後那兩人的後代都是有原罪的了(哦,一個罪犯的子女都是罪犯!﹖)。那上帝還要化身耶穌去救世人(嘩!自篇自導自演。自己定了罪犯的子女是有罪,之後又要去救本是無罪的人)。耶穌救了世人是英雄,猶大是「二五仔」(都是上帝的旨意)。因為上帝是全能,什麼都知的(根據神學家之說)。上帝一早知夏娃會吃禁果,蛇會引誘夏娃。但都造了夏娃,造了一條會引誘夏娃的蛇,上帝還要去叫夏娃不要吃禁果。更好笑的是,連一個信上帝的宗教一分為二,都是上帝的旨意。

我覺得人之所以會入教或信教的原因有三種︰

1,真心相信自己宗教所描述的神的客觀存在
2,因為自己幻想出來的神可以幫到自己,令自己有原動力。(好多人話上帝幫了他,就是基於這種「精神上的自慰」)
3,相信自己宗教的社會功能可以令世界變得更好。
4,另類原因,如結識異性。

我認為信徒中最多人是因為第二種原因而信或入教。
因第三種原因而入教的則以知識份子居多。
而因第四種原因而入教的正不斷上升。

   雖然我不相信神(指的是基督教義堛漱W帝)的客觀存在,但不能否認基督教是有它的社會功能。其中一樣是讓愛得以更容易傳播,減少衝突。但這是不是想得太理想呢﹖儒家學者不也是想用「禮」去規範人的行為嗎﹖但結果呢﹖「禮」漸漸變得形式化和空洞化,很多人有「禮」的形式但卻失去了「禮」應有的心。如果是以前的社會,基督教可以有很大的作用的。因為以前的人的奴性極強,以一套「不要問,只要信」的思想就可以達到穩定社會的目的。只要用那一些「好人有好報」的思想就行了。當有人提出質疑時,就用「你的好報是在死後上天堂」的說法去叫人不能証實。在從前一定有用。但現在的社會有獨立思考的人多了(雖然都是少),不是再好像以前這樣個個都只甘於信。要他們屈服於愚民思想,實在是很難。如果世界上的人全都是以一套「不要問,只要信」的思想生存的話,我是不會寫這篇文章去破壞社會的穩定。但如果我想去破壞,都幾難成功。因為好多人都是用了半生的時間去信主,如果有人証明到無神,他們根本不能接受。他們一定不惜用任何的手段去反擊,例如用「上帝是超越邏輯,人是不會明的」之類。另外可能用以前對付提出日心說之流的那一種方法(大家明啦)。

  大家不要怪我,你們在這堿搢鴔琲漱撜像ㄛO上帝的旨意,是上帝要你看的。上帝一早知我會寫反祂存在的文章,一早就知你們會看的。我寫這文章,你看這文章,都是上帝的旨意啊。(那上帝是不是叫你不要信祂就不得而知了)

   最後一句︰「上帝賜給人類理性就包括了可以懷疑究竟有沒有上帝存在」

http://mypaper.pchome.com.tw/news/waikit/
 

 

回首頁