對基督教的質疑

作者:cshheiunkg

 

  首先表明本人的立場,我對“神”(不是基督教的神)是抱持不可知論,但對基督教的態度是否定的。

  我相信絕大多數的基督徒是未曾經驗(experience)過“神”(這裡的是基督教的神)的,而所謂自己經歷過神跡,諸如一些認為是顯靈的稀奇事情,也不過是邏輯上的"偽似證明"(如果有真的證明,我也想見識見識)。那麼其實一個基督徒對該教的認知都不過是建立在他人的傳播上,不論是書面的(聖經)或是口頭的,而非親身經歷。當所有人相信一件事是因為周邊的人這樣相信時,便會產生一個現象,你相信是因為我相信,而我相信是因為他相信,他相信則是因為你相信,最後事情的真實性被忽略,所有人都只會信。基督徒們當然會說自己相信是因為那本聖經,但是聖經的可信性本身就受到質疑。不從科學的角度批評,單從歷史的角度看,聖經成書千多年前,舊約選寫更加早,以當時的科學技術,文明程度,政治形勢,你能肯定它能對整個宇宙有完滿和準確以及客觀的描述嗎?這跟希臘神話的可信性又有何分別?用上千年前的世界觀去描述宇宙萬物,不是太荒繆了嗎?用上千年前的道德規範強加於現今社會,不會顯得不符現實需要嗎?聖經真的需要封為神聖不可侵犯的經典嗎?

  希望所有基督徒真的想清楚,你們之所以信,背後的原因是甚麼。

  

回首頁